De milieu-impact van ziekenhuiszorg kan in bepaalde behandeltrajecten met meer dan de helft omlaag. “De grootste winst zit in kortere ziekenhuisopnames, minder wegwerpmaterialen, gebruik van groene energie en minder reisbewegingen”, aldus arts-onderzoeker Eva Cohen, gespecialiseerd in duurzame ziekenhuiszorg bij Amsterdam UMC. Haar promotieonderzoek laat zien dat er veel winst is te behalen door het behandeltraject anders te organiseren. Bovendien blijkt dat patiënten en artsen verduurzaming van de zorg ondersteunen.
Cohen onderzocht de milieu-impact van twee veelgebruikte behandelingen voor vleesbomen (myomen) in de baarmoeder: een kijkoperatie, waarbij een gynaecoloog de baarmoeder verwijdert en een behandeling via de bloedvaten (embolisatie) door een interventieradioloog.
Hele behandeltraject
Om de milieu-impact van behandelingen te vergelijken, moet je het hele traject volgen dat de patiënt doorloopt. Dus niet alleen de ingreep zelf, maar alles: van polikliniekbezoek en narcose tot energieverbruik en materiaalgebruik op de operatiekamer en tijdens ziekenhuisopname. Wat blijkt? Op het eerste gezicht lijkt embolisatie duurzamer, de ingreep zelf geeft ongeveer de helft minder afval en ongeveer een derde minder CO₂-uitstoot dan de operatie. Maar als je beide volledige behandeltrajecten meetelt, ligt de totale CO₂-uitstoot dicht bij elkaar: rond de 200 kilogram CO₂ per patiënt. “Dat is trouwens gelijk aan ongeveer 1.500 kilometer rijden met een benzineauto”, aldus Cohen.
Lees hier het volledige artikel.