Tweede Kamer wil definitie ‘embryo’ aanpassen

Wanneer is iets een embryo? De Tweede Kamer wil met een nieuwe definitie in de Embryowet meer duidelijkheid scheppen over onderzoek met embryo’s en embryo-modellen. Maar volgens medisch ethicus Ana Pereira Daoud blijven er vragen open.

Als je onderzoek wil doen met embryo’s, dan is dat in Nederland aan strenge wetgeving gebonden. Die wetgeving is vastgelegd in de Embryowet. In die wet staat ook beschreven wat we precies verstaan onder een embryo. En daar gaat, als het aan de Tweede Kamer ligt, binnenkort verandering in komen.

Vorige week stemde de Tweede Kamer in met een wetsvoorstel om de definitie van een embryo te wijzigen. Wat verandert er precies, om welke reden, en wat gaat dat betekenen voor wetenschappelijk onderzoek? We bespreken het met bio-ethicus Ana Pereira Daoud (Leids Universitair Medisch Centrum) die zich specialiseert in de ethiek rondom onderzoek met embryo-modellen en geslachtscellen die gemaakt zijn van stamcellen.

Problematische definitie
De huidige wettelijke definitie van ‘embryo’ is problematisch, vindt ook Pereira Daoud. Tot nu toe omschrijft de wet een embryo als een ‘cel of samenhangend geheel van cellen met het vermogen uit te groeien tot een mens’. Volgens Pereira Daoud schiet die definitie op twee manieren tekort: “De definitie is enerzijds te smal en anderzijds te breed.”

Tweede Kamer wil definitie ‘embryo’ aanpassen
Wanneer is iets een embryo? De Tweede Kamer wil met een nieuwe definitie in de Embryowet meer duidelijkheid scheppen over onderzoek met embryo’s en embryo-modellen. Maar volgens medisch ethicus Ana Pereira Daoud blijven er vragen open.

Als je onderzoek wil doen met embryo’s, dan is dat in Nederland aan strenge wetgeving gebonden. Die wetgeving is vastgelegd in de Embryowet. In die wet staat ook beschreven wat we precies verstaan onder een embryo. En daar gaat, als het aan de Tweede Kamer ligt, binnenkort verandering in komen.

Vorige week stemde de Tweede Kamer in met een wetsvoorstel om de definitie van een embryo te wijzigen. Wat verandert er precies, om welke reden, en wat gaat dat betekenen voor wetenschappelijk onderzoek? We bespreken het met bio-ethicus Ana Pereira Daoud (Leids Universitair Medisch Centrum) die zich specialiseert in de ethiek rondom onderzoek met embryo-modellen en geslachtscellen die gemaakt zijn van stamcellen.

Problematische definitie
De huidige wettelijke definitie van ‘embryo’ is problematisch, vindt ook Pereira Daoud. Tot nu toe omschrijft de wet een embryo als een ‘cel of samenhangend geheel van cellen met het vermogen uit te groeien tot een mens’. Volgens Pereira Daoud schiet die definitie op twee manieren tekort: “De definitie is enerzijds te smal en anderzijds te breed.”

Lees hier het volledige artikel.
Reumapatiëntenvereniging, Reuma, Immuunziekten, gewrichtsaandoening, pijnlijke gewrichten, artrose, reumatische aandoening

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.