Probeerde man zijn vriendin te wurgen of niet?
Een Helmonder was recent de eerste in het land die mede door een experiment werd veroordeeld voor huiselijk geweld. Een proef met extra onderzoeken bij slachtoffers van verwurging moet de bewijsbaarheid van het misdrijf vergroten. De resultaten toonden in de eerste Oost-Brabantse zaak aan dat de Helmonder loog.
Een Helmondse vrouw wist schreeuwend uit doodsangst vanuit haar badkamer de buurman te alarmeren. Daar had ze zich – begin oktober – verschanst nadat haar partner haar bij de keel had gegrepen, geslagen, geschopt, gebeten en haar pols had gebroken. Het letsel was niet te missen, toch beweerde de partner recent in de rechtbank dat zijn vriendin grotendeels zichzelf had verwond. De verdachte ontkende dat hij haar keel krachtig dicht had geknepen. Maar dankzij de resultaten van een proef oordeelde de rechter dat de verklaring van de vrouw betrouwbaarder was.
In de proef wordt bij slachtoffers binnen 48 uur inwendig gezocht naar letsel, zoals verdikkingen en bloeduitstortingen in het halsgebied en bloedinkjes in het netvlies. Dat kan als bewijs dienen voor verwurging.
Het verhaal van de vrouw werd volgens de rechtbank ‘op dragende en essentiële onderdelen’ ondersteund door de rapportages van het Landelijk Onderzoeks- en Expertisebureau Forensisch Medisch Onderzoek (LOEF).
Extra bescherming slachtoffer
Het was de allereerste zaak die Openbaar Ministerie Oost-Brabant voor de rechter bracht sinds de start van de proef ‘Non Fatale Strangulatie’. En meteen bewees de nieuwe manier van het onderzoeken van letsels door huiselijk geweld z’n waarde, zag ook Patricia de Vroom, coördinerend officier van justitie huiselijk geweld bij het OM in Oost-Brabant.
Lees hier het volledige artikel.