Geen goed woord heeft Martin Buijsen, hoogleraar recht & gezondheidszorg aan Erasmus Universiteit, over voor het initiatief van minister Edith Schippers van volksgezondheid om te tornen aan het medisch beroepsgeheim. “Artsen moeten moord en brand schreeuwen. En de Kamerleden die instemmen met deze wet hebben niets van het beroepsgeheim begrepen. Zij zijn geen knip voor de neus waard.” .
De ministeries van volksgezondheid, justitie en sociale zaken werken aan een wetsvoorstel waarin het medisch beroepsgeheim onder druk komt te staan, zo meldde deze krant dit weekeinde. In geval van verdenking van fraude moeten verzekeringsartsen en medisch adviseurs dossiers van patiënten overhandigen aan justitie, staat in het concept wetsvoorstel.
Buijsen leidde in 2012 – op verzoek van minister Schippers – een onderzoek naar de verhouding van het medisch beroepsgeheim tot zwaarwegende maatschappelijke belangen. Hij concludeerde dat bestaande wetgeving voldoende mogelijkheden biedt tot het doorbreken van het beroepsgeheim, en dat een wetswijziging dus niet nodig is. En ook niet gewenst.
“Als de overheid mensen wil pakken die onterecht in een uitkering zitten, kunnen ze beter het werkproces van verzekeringsartsen veranderen.
Deze keuringsartsen van de uitkeringsinstantie UWV zouden bijvoorbeeld vaker hun cliënten in de spreekkamer kunnen roepen om zelf te kijken hoe het met de patiënt gaat. En om te zien of de patiënt nog altijd recht heeft op een arbeidsongeschiktheidsuitkering.”
Lees hier het volledige artikel.