Bij kennis: communiceren over wetenschap.
Onderzoeksresultaten komen vaak een stuk zekerder naar buiten dan ze eigenlijk zijn. Volgens Ionica Smeets en Hieke Huistra moeten wetenschappers gewoon vertellen ‘hoe de worst wordt gemaakt’.
In 2015 schreven neurologen van het Radboudumc een wetenschappelijk artikel met als (vertaalde) titel: ‘Creatieve beroepen worden in verband gebracht met een verminderd risico op de ziekte van Parkinson’. Het Radboudumc bracht daarop een persbericht naar buiten waarboven stond: ‘Oudere met creatief beroep heeft minder kans op Parkinson’. Waarop De Gelderlander kopte: ‘Kunstenaar krijgt geen Parkinson’.
Zo komen wetenschappelijke resultaten vaak een stuk stelliger in de media dan ze oorspronkelijk zijn opgeschreven. Dat versterkt het beeld dat veel mensen van wetenschap hebben: een objectief instituut dat zekere antwoorden geeft op lastige vragen als ‘Hoe voorkom ik dat ik Parkinson krijg?’
Lees hier het volledige artikel.