Te weinig standaardzorg in vergelijkende studies

Aanleiding was een Amerikaanse studie, de Vit-D-Kids, die vorig jaar in JAMA verscheen. Die studie onderzocht of vitamine D-suppletie beschermt tegen ernstige astma-aanvallen. Kinderen met astma en een lage vitamine D-spiegel werden gerandomiseerd naar twee studiearmen: hoge dosis vitamine D-suppletie of placebo.

De onderzoekers gaven aan dat ze een placebo gerechtvaardigd vonden. Ze includeerden immers alleen kinderen met een lage tot laag-normale vitamine D-spiegel. Die krijgen volgens hen ook in de reguliere zorg geen suppletie. De onderzoekers hanteerden een vitamine D-ondergrens van 10 ng/ml (25 nmol/l) die – na kritiek – werd opgehoogd tot 14 ng/ml. Het gros van de geïncludeerde kinderen had een spiegel onder de 20 ng/ml.

Volgens tegenstanders van de studie is suppletie onder die grenswaarde wel degelijk geïndiceerd binnen de reguliere zorg. Zeker gezien de samenstelling van de onderzoekspopulatie, die voor meer dan de helft uit zwarte kinderen bestond.

Lees hier het volledige artikel.