Er is veel discussie over de kwaliteit en betrouwbaarheid van studies die door de industrie zijn betaald – recent kwam Lisa Bero in een *Cochrane-review (* Cochrane is een wereldwijd onafhankelijk netwerk van gezondheidswerkers, onderzoekers, patiënten en anderen) tot de conclusie dat in dergelijke studies 24% meer positieve resultaten worden gemeld dan in onafhankelijke studies. (JAMA Intern Med. 2013;173:580-1). De bias lijkt echter niet op te gaan voor de grote statine-trials van de afgelopen jaren, schrijven Huseyin Naci van de London School of Economics en collega’s in de BMJ (2014;349:g5741).
‘Onze analyse laat zien dat de bevindingen uit statine-trials die door de industrie werden betaald van dezelfde grootte-orde zijn als die niet door de industrie werden betaald,’ zo concluderen zij. Bij een vrijwel identieke onderzoeksopzet kwam de industrie uit op een gemiddelde verlaging van het LDL-cholesterol die 0,046 mmol/l lager lag dan de resultaten van onafhankelijke onderzoekers, met een 95%-geloofwaardigheidsinterval van -0,29-0,20 mmol/l. De verschillen in uitkomsten die eerder zijn geconstateerd, zijn toe te schrijven aan werkelijke verschillen in werkzame doses van de *statines (*cholesterolverlagers), menen zij.
Lees hier het volledige artikel.