Er komt een ‘beter-niet-doenlijst’ van medische behandelingen die niet effectief zijn. Voor de helft van wat in ziekenhuizen gebeurt, bestaat geen wetenschappelijk bewijs. Daarom gaan medisch specialisten op grote schaal de effectiviteit van behandelingen onderzoeken.
Zeven beroepsgroepen, waaronder de kno-artsen, gynaecologen en neurologen, hebben in kaart gebracht voor welke behandelingen onvoldoende bewijs bestaat. Het gaat bijvoorbeeld om de behandeling van een gescheurde achillespees (opereren of afwachten?) en de aanpak van een chronische bijholte-ontsteking (medicijnen of opereren?).
De Nederlandse artsen volgen het voorbeeld van buitenlandse collega’s die ook zijn begonnen met een evaluatie van medische behandelingen. Dat is heel hard nodig, concludeerde de NFU, de koepel van de acht universitaire medische centra, vorige maand in een rapport. ‘Er valt hier een wereld te winnen.’
Peperdure operatierobot
De helft van de medische behandelingen, schrijft de NFU, stoelt niet op wetenschap maar op gezond verstand, intuïtie, empathie en soms op bedrijfseconomie. ‘Een investering in apparatuur moet immers wel worden terugverdiend.’
Lees hier het volledige artikel.