Robotchirurgie duurt langer en is duurder dan conventionele laparoscopische chirurgie. Dit stelt Jeroen Heemskerk, chirurg in het Laurentius Ziekenhuis in Roermond, in zijn proefschrift dat hij 16 mei verdedigde aan de Universiteit Maastricht.
Heemskerk deed onder andere onderzoek naar de duur en de kosten van de robot-geassisteerde en conventionele laparoscopische cholecystecomie (galblaasverwijdering) Nissen-fundoplicatie (anti-reflux operatie) en d’Hoore’s rectopexie (baarmoederverwijdering)
Bij alle onderzochte robot-geassisteerde laparoscopische operaties was er sprake van een langere operatieduur en toegenomen kosten, terwijl er geen beter operatieresultaat werd bereikt. Ondanks het voordeel van een mogelijk verminderde mentale belasting van de chirurg, noemt Heemskerk in zijn proefschrift de resultaten van het gebruik van robots in de klinische praktijk teleurstellend. Hij pleit dan ook voor verplicht gerandomiseerd onderzoek en is een groot voorstander van het aangaan van een brede maatschappelijke discussie over het nut en de noodzaak van robotchirurgie.
Lees hier het volledige artikel.