Als patiënten samen met hun behandelaar besluiten over de behandeling nemen, zijn patiënten hierover meer tevreden en worden betere behandelresultaten bereikt dan wanneer besluitvorming niet in overleg plaatsvindt.
Toch is in de manier van samenwerken bij het nemen van behandelbesluiten nog veel te verbeteren.
Dat concludeerde gezondheidswetenschapper en verpleegkundige Margot Metz in haar promotieonderzoek.
Metz onderzocht meer specifiek de toegevoegde waarde van samen beslissen voor patiënten en behandelaars in de specialistische ggz. Samen Beslissen staat hier voor een aanpak waarbij patiënten samen met hun naasten en behandelaars met behulp van ieders kennis en ervaring in dialoog besluiten nemen over keuzes in de behandeling. Routine Outcome Monitoring (ROM), het met behulp van vragenlijsten gedurende de behandeling feedback krijgen over het herstel van de patiënt, en e-health toepassingen werden hierbij ondersteunend ingezet.
Toepassing Samen Beslissen kan beter
Metz stelt dat de toepassing van Samen Beslissen in de behandelpraktijk beter kan, terwijl patiënten en behandelaars ROM-uitkomsten inmiddels al wel volop gebruiken in de behandeling. De geëvalueerde werkwijze heeft dan ook nog niet voor alle patiënten het gewenste resultaat gehad. Met name de subgroep patiënten met een depressie had wel profijt van deze aanpak.
Metz stelt dat de toepassing van Samen Beslissen in de behandelpraktijk beter kan, terwijl patiënten en behandelaars ROM-uitkomsten inmiddels al wel volop gebruiken in de behandeling. De geëvalueerde werkwijze heeft dan ook nog niet voor alle patiënten het gewenste resultaat gehad. Met name de subgroep patiënten met een depressie had wel profijt van deze aanpak.
Lees hier het volledige artikel.